卷三隱三年盡五年

如果出现文字缺失,格式混乱请取消转码/退出阅读模式

衛人逆公子晉於邢。冬,十二月,宣公即位。公子晉也。o邢音刑,國名。

[疏]“宣公即位”o正義曰:賊討乃立,自繼前君,故不待逾年也。書曰“衛人立晉”眾也。

【經】五年,,公矢魚於棠。(書陳魚,以示非禮也。書棠,譏遠地也。今高平方與縣北有武唐亭,魯侯觀魚臺。)[疏]注“書陳”至“魚臺”o正義曰:陳魚者,獸獵之類,謂使捕魚之人陳設取魚之備,觀其取魚以為戲樂,非謂既取得魚而陳列之也。其實觀魚而書陳魚者,國君爵位尊重,非蒐狩大事則不當親行,公故遣陳魚而觀其捕獲,主譏其陳,故書陳魚,以示非禮也。傳曰“非禮也,且言遠地”故知書棠,譏遠地也。

夏,四月,葬衛桓公。

秋,衛師入郕。將卑師眾,但稱師,此史之常也。o郕音成,國名。將,子匠反。

九月,考仲子之宮,初獻六羽。成仲子宮,安其主而祭之。惠公以仲子手文,娶之,以為夫人。諸侯無二嫡,蓋隱公成父之志,為別立宮也。公問羽數,故書羽。婦人無諡,因姓以名宮。o嫡,丁歷反。為別,於偽反。

[疏]“九月”至“六羽”o正義曰:三年之內,木主特祀於寢宮。廟初成,木主遷入其中,設祭以安神也。祭則有樂,故初獻六羽。初,始也。往前用八,今乃用六也。獻者奏也,奏進聲樂以娛神也。六羽謂六行之人,秉羽舞也。

o注“成仲”至“名宮”o正義曰:“考,成”《釋詁》文也。言“初獻六羽”者,謂初始而獻,非在後恆用。知者,案宣十五年“初稅畝”杜雲“遂以為常,故云初”杜於此不解“初”義,明不與彼同。故《秋》之經有文同事異,如此之類是也。注以祭文不見,故辨之雲:“成仲子宮,安其主而祭之。”以其與“獻羽”連文,知“考”謂祭以成之,非謂始築宮成也。又解立宮之意,惠公以仲子手有“夫人”之文,因即娶之,雖不以為夫人,有以為夫人之意。禮“諸侯不再娶”於法無二適。孟子入惠公之廟,仲子無享祭之所。蓋隱公成父之志,為別立宮。仲子以二年十二月薨,四年十二月已再期矣,喪畢即應入廟。至此始成宮者,仲子立廟本非正法。喪服既終,將為吉祭,主無祭處,始議立之,故晚成也。傳雲“始用六佾”不書“佾”而書“羽”者,以公問羽數,故書羽也。婦人法不當諡,仲子無諡,故因姓以名宮也。立宮必書於策,羽則非當所書,善其復正,故書之。傳載眾仲之對,而言公從之,是其善之意也。為書六羽,故言考宮,言其因考以獻羽也。若不為羽,當雲立仲子之宮,如立武宮、煬宮然,不須言考也。《禮·雜記》下雲“成廟則釁之”

“路寢成則考之而不釁”以廟則當釁,寢則當考。此廟言考者,考是成就之義。廟者鬼神所居,祭祀以成之。寢則生人所宅,飲食以成之。《雜記》注云“路寢者,生人所居,不釁者,不神之也。考之者,設盛食以落之”是也。廟成釁之者,尊而神之,蓋木主未入之前已行釁禮也。案《雜記》釁廟之禮雲:“祝、宗人、宰夫、雍人皆爵弁純衣,雍人拭羊,宗人視之,宰夫北面於碑南,東上。雍人舉羊升屋,自中,中屋南面,刲羊,血於前,乃降。門、夾室皆用雞,先門而後夾室。其衈皆於屋下。割雞,門,當門;夾室,中室。有司皆鄉室而立,門則有司當門北面。既事,宗人告事畢,乃皆退。”是釁廟之禮。此言考宮獻羽,自為主已入廟,則祭以成之,非釁禮,與彼異也。故《公羊傳》曰:“考宮者何?考猶入室也,始祭仲子也。”是謂祭為考也。服虔雲:“宮廟初成,祭之,名為考。將納仲子之主,故考成以致其五祀之神,以堅之。”其意謂考即是釁也。案《雜記》,釁廟之禮,止有雞羊;既不用樂,何由獻羽?言將納仲子之主,則是仍未入宮。然則作樂獻羽,敬事何神?考仲子之宮,唯當祭仲子耳,又安得致五祀之神乎?蘇氏雲:不稱夫人宮者,桓宮、僖宮不言公,則仲子例不合稱夫人宮也。不稱廟而言宮者,於經例周公稱大廟,群公稱宮,故仲子依例稱宮也。若然,案文十三年“大室屋壞”大廟稱室者,謂大廟之室屋壞耳。若傳文,則大廟或稱宮,即“大宮之椽”是也,群公或稱廟,即“同宗於祖廟”

“同族於禰廟”是也。

邾人、鄭人伐宋。邾主兵,故序鄭上。

[疏]注“邾主”至“鄭上”o正義曰:天下有道,諸侯不得專行征伐。秋之時,專行征伐,以其不稟王命,故以主兵為首。雖小國主兵,即序於大國之上,見伐由其國,善惡所歸故也。雖大夫為主,國君從之,亦序主兵於上。僖二十七年“楚人、陳侯、蔡侯、鄭伯、許男圍宋”注云:“傳言楚子使子玉去宋。經書‘人’者,恥不得志。以微者告,猶序諸侯之上,楚主兵故。”是微人主兵,亦序國君之上,史策之常法也。

螟。無傳。蟲食苗心者為災,故書。o螟,亡於反。

[疏]注“蟲食”至“故書”o正義曰:《釋蟲》雲:“食苗心,螟。食葉,<蟲貣>。食節,賊。食,蟊。”舍人曰:“食苗心者名螟,言冥冥然難知也。”李巡曰:“食禾心為螟,言其冥冥難知也。食禾葉者,言其假貣無厭,故曰<蟲貣>也。食其節者,言其貪狼,故曰賊也。食其者,言其稅取萬民財貨,故曰蟊也。”孫炎曰:“皆政貪所致,因以為名。”郭璞曰:“分別蟲啖食禾所在之名耳。”李巡、孫炎以政致為名,舍人、郭璞以食處為名。陸機《疏》雲:“舊說螟、<蟲貣>、蟊、賊,一種蟲也,如言寇、賊、、宄,內外言之耳。故犍為文學曰:此四種蟲皆蝗也。實不同,故分別釋之。”然則螟,非以蟲名,以食苗之處為名耳。

冬,十有二月,辛巳,公子彄卒。大夫書卒不書葬。葬者臣子之事,非公家所及。o彄,苦侯反。

[疏]注“大夫”至“所及”正義曰:《檀弓》下雲:“君於大夫,將葬,吊於宮。”君親吊之而不書者,弔喪問疾,人道之常,假有得失,不足褒貶,如此小事,例皆不書。葬若國家所營,則亦不可不書。大夫之葬,皆臣子自為,非公家所及,事不關國,無以得書葬也。他國之君書葬者,遣使往會,須書君命故耳。

宋人伐鄭,圍長葛。潁川長社縣北有長葛城。

【傳】五年,,公將如棠觀魚者,臧僖伯諫曰:“凡物不足以講大事,(臧僖伯,公子彄也。僖,諡也。大事,祀與戎。o觀魚者,本亦作漁者。)其材不足以備器用,則君不舉焉。(材謂皮革齒牙、骨角羽也。器用,軍國之器。)君,將納民於軌、物者也。故講事以度軌量謂之軌,取材以章物採謂之物,不軌不物謂之亂政。亂政亟行,所以敗也。(言器用眾物不入法度,則為不軌不物,亂敗之所起。o度,待洛反,一音如字。亟,欺冀反,數也。)[疏]“觀魚者”o正義曰:《說文雲》:“漁,捕魚也。”然則捕魚謂之魚。《天官》:“惇人,掌以時惇為梁。”

“凡惇者,掌其政令。”是謂捕魚為魚。魚者,猶言獵者也。o“臧僖”至“敗也”o正義曰:凡物不足以講大事者,物謂事物,旌旗車服之屬。若其為教戰祭祀等大事,故佈設陳列則可。如其細碎盤遊,雖陳其物,不堪足以講習大事。止謂不為大事而陳此物,故云不足以講大事也。其材不足以備器用者,材謂皮革齒牙之屬。若其為飾器用,故狩獵取材則可。如其因遊宴戲樂,所得之材不堪足以備飾器用。止謂不為器用而取此材,故云不足以備器用也。人君一國之主,在民之上,當直已而行之,以法驅民而納之於善,故云“人君將納民於軌、物者也”言當為軌、為物,納民於其中也。既言民歸軌物,更解軌物之名。故講習大事,以準度軌法度量,謂之為軌。準度軌量,即謂習戰、治兵、祭祀之屬是也。取鳥獸之材,以章明物採飾,謂之為物。章明物採,即取材以飾軍國之器是也。劉炫雲:“捕魚獵獸,其事相類。此諫大意,言人君可觀獵獸,不可觀捕魚。凡物者,廣言諸物,鳥獸魚鱉之類也。材謂所有皮革羽之類也。器謂車馬兵甲,軍國所用之物也。凡此諸物,捕之不足以講習兵事,其材不足以充備器用,如此者則人君不親舉焉。”其意言獵之坐作進退,可以教戰陳,獸之齒牙皮革,足以充器用,人君可以觀之。捕魚不足以教戰陳,鱗甲不足以為器用,人君不宜觀之。人君以下云云同。今若人君所行不得其軌,舉動不順器服,不當其物,上下無章,如是則謂之荒亂之政也。亂政數行,國家之所以禍敗也。其意言魚非講事,是不軌;材不充用,是不物。今君觀魚,是為亂國之政,禍敗之本,故不用使公行也。事度軌量,正謂順時狩獵以教習戎事也。材章物採,正謂取其皮革以修造器物也。下雲“四時田獵,治兵振旅,以習威儀”覆此講事也。

不登俎,材不登器,則公不”覆此章物也。別言川澤之實,非君所及,指言不可觀魚,辭有首引,自相配成也。

o注“臧僖”至“與戎”o正義曰:僖伯名彄,字子臧。《世本》雲“孝公之子”即此冬書“公子彄卒”是也。諡法:“小心畏忌曰僖。”是僖為諡也。諸侯之子稱公子,公子之子稱公孫。公孫之子不得祖諸侯,乃以王父之字為氏。計僖伯之孫始得以臧為氏,今以僖伯之上巳加臧者,蓋以僖伯是臧氏之祖,傳家追言之也。成十三年傳曰:“國之大事,在祀與戎。”故知大事,祀與戎也。必知兼祀者,以下雲“鳥獸之,不登於俎”故也。劉炫雲:“田獵止教戎,而言祀者,獵狩主以祭祀,故並祀言之。下注雲:‘俎,祭宗廟器’,見此意也。”o注“言器”至“所起”o正義曰:車馬、旌旗、衣服、刀劍,無不皆有法度。器用眾物不入法度,廣言之也。器不當法,用非其物,則為不軌不物,政不在君,則亂敗之所起也。

蒐、夏苗、秋獮、冬狩,蒐,索,擇取不孕者。苗,為苗除害也。獮,殺也;以殺為名,順秋氣也。狩,圍守也;冬物畢成,獲則取之,無所擇也。o蒐,所求反,索也。獮,息淺反,《說文》作<獮土}。《穀梁傳》雲:“曰田”

“秋曰蒐。”狩,手又反。索,所百反。孕,以證反,為苗,於偽反。

[疏]注“蒐索”至“擇也”o正義曰:《爾雅·釋天》四時之獵名與此同,說者皆如此注,故杜依用之。《周禮·大司馬職》:“中教振旅”

“遂以蒐田”;“中夏教茇舍”

“遂以苗田”;“中秋教治兵”

“遂以獮田”;“中冬教大閱”

“遂以狩田。”其名亦與此同。鄭玄解苗田與此小異,言“擇取不孕任者,若治苗去不秀實者”孫炎亦然。桓四年《公羊傳》曰:“曰苗,秋曰蒐,冬曰狩。”三名既與《禮》異,又復夏時不田。《穀梁傳》曰:“四時之田,皆為宗廟之事也,曰田,夏曰苗,秋曰蒐,冬曰狩。”皆與《禮》異者,良由微言既絕,曲辨妄生。丘明親受聖師,故獨與《禮》合。漢代古學不行,明帝集諸學士作《白虎通義》,因《穀梁》之文為之生說,曰:“王者、諸侯所以田獵何?為苗除害,上以共宗廟,下以簡集士眾也。謂之田何?,歲之本,舉本名而言之也。夏謂之苗何?擇其懷任者也。秋謂之蒐何?蒐索肥者也。冬謂之狩何?守地而取之也。四時之田,總名為田何?為田除害也。”案:苗非懷任之名,何雲“擇去懷任”?秋獸盡皆不瘦,何雲“蒐索取肥”?雖名通義,義不通也。故先儒皆依《周禮》、《左傳》、《爾雅》之文而為之說,其名亦有意焉。雖復獵,獲則取之,不能擇取不孕;夏獵所取無多,不能為苗除害。為因時異而變文耳。謂之獵者,蔡邕《月令章句》雲:“獵者,捷取之名也。”皆於農隙以講事也。各隨時事之間。o隙,去逆反。

[疏]注“各隨時事之間”o正義曰:隙訓間也。四仲之月,自是常期。就其月中,簡選間。雖則農月,必有間時,故曰隨時事之間也。仲冬,農之最隙,故大備禮也。

三年而治兵,入而振旅,雖四時講武,猶復三年而大習。出曰治兵,始治其事;入曰振旅,治兵禮畢,整眾而還。振,整也。旅,眾也。o振,之慎反,整也。復,扶又反,下同。

大家正在读